RAPEX: PROVVEDIMENTI RELATIVI AL RISCHIO CHIMICO E MICROBIOLOGICO, ADOTTATI NEL MESE DI MARZO 2013 SULLA SICUREZZA D’USO DEI PRODOTTI COSMETICI.

Lidia Sautebin - Dipartimento di Farmacia (ex Dip.to di Farmacologia Sperimentale), Università di Napoli Federico II.

RISCHIO CHIMICO


PIOMBO

Una segnalazione dalla Slovacchia pervenuta nella 9a settimana:

 matita per gli occhi e le labbra, prodotta in Cina, chiamata “Eye/Lip Liner Pencil” (Tipo/numero di modello: articolo numero 39029675B288, data di produzione 12/2010, data di scadenza 12/2013) della Ua Te Long. La matita aveva due punte di colore diverso (nero e rosa) ognuna chiusa da un tappo trasparente. Essa presentava un rischio chimico poiché il colore rosa conteneva 173,1 mg/kg di piombo, mentre il nero ne conteneva 2,49 mg/kg. Il prodotto non era, quindi, conforme alla Direttiva 76/768/CEE sui prodotti cosmetici e per questo è stato ritirato dal mercato.

IODIOPROPINIL BUTILCARBAMMATO (IPBC)

Una segnalazione dalla Slovacchia pervenuta nella 9a settimana:

 salviette umidificate per bambini, prodotte in Turchia, chiamate “Baby wet wipes with lotion” (Tipo/numero di modello: data di produzione 04.2011, data di scadenza 04.2013, codice a barre 8697817871705) della Freshmaker kids. Il prodotto (72 pezzi) era confezionato in un pacchetto richiudibile, prodotto in tre versioni: su di una vi era l’immagine di una ragazza vestita di rosa, su di un’altra “Biancaneve e i sette nani” e su di un’altra ancora un orsacchiotto. Esso presentava un rischio chimico poiché conteneva iodiopropinil butilcarbammato, IPBC, (CAS 55406-53-6). Il prodotto non era, quindi, conforme alla Direttiva 76/768/CEE sui prodotti cosmetici e per questo è stato ritirato dal mercato.

Due segnalazioni dalla Repubblica Ceca pervenute nella 9a settimana:

 salviette umidificate antibatteriche, prodotte in Romania, chiamate “HypnoticAttraction”, “Modern Charisma” e “Mysterious Attitude” (Tipo/numero di modello: Mysterious Attitude DAM 5528, EAN 5944508125528, Modern Charisma DAM 5542 5944508125542, Hypnotic Attraction DAM 5535, 5944508125535) della Gala. Il prodotto era confezionato in un pacchetto richiudibile con una striscia di plastica nera su cui erano disegnate delle foglie ed era riportato il marchio. Il retro del prodotto era contrassegnato con l'indirizzo del produttore, l’European Article Number (EAN), gli ingredienti, le immagini riguardanti l’uso e i simboli grafici. Esso presentava un rischio chimico poiché conteneva iodiopropinil butilcarbammato, IPBC, una sostanza vietata nei prodotti per bambini di età inferiore ai tre anni. Il prodotto non era, quindi, conforme alla Direttiva 76/768/CEE sui prodotti cosmetici e per questo è stato ritirato dal mercato.
 salviette umidificate antibatteriche, prodotte in Romania, chiamate “Parfum de Capsuni” e “Parfum de Mar Verde” (Tipo/numero di modello: Parfum de Capsuni DAM 5184, 5944508125184, Parfum de Mar Verde DAM 5177, 5944508125177) della Gala. Il prodotto era confezionato in un pacchetto richiudibile con una striscia di plastica rossa o verde riportante l’immagine di una fragola o di una mela. Il retro del prodotto era contrassegnato con l'indirizzo del produttore, il codice a barre, gli ingredienti, le immagini riguardanti l’uso e i simboli grafici. Esso presentava un rischio chimico poiché conteneva iodiopropinil butilcarbammato, IPBC, una sostanza vietata nei prodotti per bambini di età inferiore ai tre anni. Il prodotto non era, quindi, conforme alla Direttiva 76/768/CEE sui prodotti cosmetici e per questo è stato ritirato dal mercato.


RISCHIO MICROBIOLOGICO

Una segnalazione dall’Austria pervenuta nella 9a settimana:

 crema per la pelle, prodotta in Germania, chiamata “Kartoffel "Erdäpfel" Spezial Crème - special potato cream” (Tipo/numero di modello: lotto numero 2208) di marca sconosciuta. Il prodotto era contenuto in un vasetto di plastica bianca. Esso presentava un rischio microbiologico poiché conteneva alti livelli di Pseudomonas aeruginosa (fino a 13 000 UFC/g), di batteri mesofili (in quantità superiore al livello massimo consentito di 1000 UFC/g) e di enterobatteri. Il prodotto non era, quindi, conforme alla Direttiva 76/768/CEE sui prodotti cosmetici. I consumatori sono stati avvertiti dei rischi riguardanti l’uso.

   

  

cerca